Gestosci do p. i owe "skorupy"

[andrzejewski-minerals w tlen.pl]

Hej - nie tylko ze sie nie zgadzam z owym stwierdzeniem ,ze gestosci sa bez znaczenia to jeszcze moge dodam ,ze totalnym bledem jest jej ignorowanie!! Marcin ,jak sam pisales wielokrotnie - dostajesz od ludzi cale masy szlaki ,zuzlow ,konkrecji i innych znalezionych rzeczy - zanim cokolwiek wyrzucisz ,mierz dokladnie wlasnie gestosc!! Przez lata cale mogla sie do tej pory uzbierac doskonala baza danych na temat owych pseudometeorytow z poszczegolnych rejonow Polski itd.Tylko ze do tego trzeba jeszcze sie wysilic i oznaczyc dany kamien ,miec zestaw danych parametrow faktycznych meteorytow ,a wtedy zapewniam ze wnioski zaczna sie same powoli z logiczna konsekwencja ukladac. Bez tego - wszystko pozostanie dalej wlasnie sprawa "wydawania sie" i zadnym konkretem.
Jeszcze jedna rzecz - z tego co rozumiem ,nie posiadasz jak do tej pory okazu a jedynie jego zdjecia - jak mozesz wiec pisac o typowej skorupie wytopu?? To ,ze cos sie wyraznie odznacza barwa zewnetrzna od srodka ,ma sie do wszystkiego co lezalo na powierzchni i poddawane zostalo utlenianiu ,przynajmniej w teorii.
Jednak wyrzuc w bloto chociazby kulista konkrecje markasytowa z margli kredowych - po roku masz "Morasko" ,bryla galeny utleni sie do ciemnej postaci na zewnetrznej powierzchni jeszcze szybciej - to samo mineraly miedzi ,kobaltu itp.itd. szkoda czasu na podawanie przykladow.
Jeszcze jedna rzecz - czy wlasciciel owego znaleziska nie moglby pokusic sie o kolejny - staromodny sposob i przemycic z kuchni porcelanowy talerz ,aby sprawdzic ryse??? Odwrocic talerz spodem i przycisnawszy mocno kamien przejechac po nim??? Zapewniam ze ani znalezisko ani talerz nie ucierpia ,a moze sie zrobic ciekawie ( dodam ze "skorupa wytopu" zapewne posiada inna barwe rysy od czesci wewnetrznej ).
                                         Krzysiek