From kenny w tenbit.pl Tue Apr 12 23:39:36 2005 From: kenny w tenbit.pl (kenny w tenbit.pl) Date: Tue, 12 Apr 2005 23:39:36 CEST Subject: bry Message-ID: jak zmienic adres z spod ktorego sie pisze maile na liste ?? czy trzeba sie skasowac i ponownie zalogowac ?? From andyk w spunge.org Tue Apr 12 14:58:45 2005 From: andyk w spunge.org (Andrzej Kasperowicz) Date: Tue, 12 Apr 2005 22:58:45 +0100 Subject: bry In-Reply-To: Message-ID: <425C52A5.10591.24A00BA@localhost> > jak zmienic adres z spod ktorego sie pisze maile na liste ?? czy > trzeba sie skasowac i ponownie zalogowac ?? Mozna i tak jak piszesz, ale jest lepszy sposob. Nalezy wejsc do swoich parametrow subskrypcji i tam mozna zmienic adres. Wchodzi sie w ostatnim polu na samym koncu strony subskrybcyjnej (tam gdzie pisze na szarym guziku "Wypisz sie lub zmien parametry"): http://meteoryty.feedle.com/ ak PS. A co to sie stalo, ze z przyszlosci piszesz, chyba cos z godzina czy data cos jest nie tak? From nihilum w poczta.onet.pl Sat Apr 16 10:39:26 2005 From: nihilum w poczta.onet.pl (nihilum) Date: Sat, 16 Apr 2005 19:39:26 +0200 Subject: zagadkowe chondrule Message-ID: <001601c542ab$3c87c9e0$59a08f52@k7athlon> http://news.astronet.pl/news.cgi?4761 From nihilum w poczta.onet.pl Sat Apr 16 10:52:37 2005 From: nihilum w poczta.onet.pl (nihilum) Date: Sat, 16 Apr 2005 19:52:37 +0200 Subject: Cudowne rozmnozenie ? Message-ID: <001f01c542ad$143091f0$59a08f52@k7athlon> Cudowne rozmnozenie meteorytu Podgrodzie ! Cytat z nowego (nr. 1/53) "Meteorytu" : "Caly kamien wazyl w sumie 8,9 g i skladol sie z fragmentu wazacego 3 g oraz licznych malych okruchow i pylu bez sladow skorupy obtopieniowej".....a na koncu informacja : "Okazy meteorytu znajduja sie w nastepujacych zbiorach : 1,76g Muzeum Geologiczne PAN , Krakow ; 4,2g i polerowana plytka cienka BML, Gifhorn ; 3g P.Osowski, Kielce ; 0,1g K.Mazurek, Gliwice. Teraz policzmy : 1,76+4,2+3+0,1=9,06 g....przybylo 0,16 g !!!..oby tak dalej !! ....pozdrawim Kiton From jdrazkow w szkoly.edu.pl Sun Apr 17 12:15:32 2005 From: jdrazkow w szkoly.edu.pl (Jacek D.) Date: Sun, 17 Apr 2005 21:15:32 +0200 Subject: Cudowne rozmnozenie ? In-Reply-To: <001f01c542ad$143091f0$59a08f52@k7athlon> References: <001f01c542ad$143091f0$59a08f52@k7athlon> Message-ID: <182805149.20050417211532@szkoly.edu.pl> Witaj Nihilum, W Twoim li¶cie datowanym 16 kwietnia 2005 (19:52:37) można przeczytać: n> Cudowne rozmnozenie meteorytu Podgrodzie ! n> Cytat z nowego (nr. 1/53) "Meteorytu" : n> "Caly kamien wazyl w sumie 8,9 g i skladol sie z fragmentu n> wazacego 3 g oraz licznych malych okruchow i pylu bez sladow n> skorupy obtopieniowej".....a na koncu informacja : "Okazy meteorytu n> znajduja sie w nastepujacych zbiorach : 1,76g Muzeum Geologiczne n> PAN , Krakow ; 4,2g i polerowana plytka cienka BML, Gifhorn ; 3g n> P.Osowski, Kielce ; 0,1g K.Mazurek, Gliwice. n> Teraz policzmy : 1,76+4,2+3+0,1=9,06 g....przybylo 0,16 g !!!..oby tak dalej !! n> ...pozdrawim hm... slyszales cos o rachunku bledow? poprawnie powyzsze rownanie powinno wygladac mniej wiecej tak: (1,76+4,2+3+0,1)g =(9,06 +/-1,21)g czyli wynik tej sumy jest miedzy 7,85 a 10,27 g - wystarczy przyjac, ze dokladnosc kazdej masy czastkowej jest rowna jednostce na ostatniej pozycji dziesietnej ;) -- Z uklonami, Jacek D. From andyk w spunge.org Sun Apr 17 12:42:42 2005 From: andyk w spunge.org (Andrzej Kasperowicz) Date: Sun, 17 Apr 2005 20:42:42 +0100 Subject: Cudowne rozmnozenie ? In-Reply-To: <182805149.20050417211532@szkoly.edu.pl> References: <001f01c542ad$143091f0$59a08f52@k7athlon> Message-ID: <4262CA42.24568.C0F7CF5@localhost> > hm... slyszales cos o rachunku bledow? > poprawnie powyzsze rownanie powinno wygladac mniej wiecej tak: > (1,76+4,2+3+0,1)g =(9,06 +/-1,21)g > czyli wynik tej sumy jest miedzy 7,85 a 10,27 g > - wystarczy przyjac, ze dokladnosc kazdej masy czastkowej jest rowna jednostce na > ostatniej pozycji dziesietnej ;) Ech, na jakich wagach oni to wazyli, ze sklepu z miesem? :) Biorac pod uwage straty na cieciu to suma powinna byc obowiazkowo mniejsza przy dokladnym wazeniu. Najtansza waga oferujaca dokladnosc 0,001 g kosztuje juz 1750 zl, a 0,0001g 2800 zl: http://www.radwag.pl/cennik_2005.pdf Jak na taka dokladnosc to niezla cena. Zachodnie sa znacznie drozsze. ak